Een wereldautoriteit op het gebied van concurrentievermogen in het bedrijfsleven
Europa
Zwitserland
Stéphane Garelli, algemeen beschouwd als een wereldautoriteit op het gebied van concurrentievermogen, heeft zowel onderzoek als theorie op dit specifieke gebied gepionierd. Hij is momenteel Emeritus hoogleraar bij het Institute of Management Development (IMD) in Lausanne, Zwitserland, evenals emeritus hoogleraar wereldconcurrentievermogen aan dezelfde universiteit.
Stephane Garelli, iemand die actief betrokken was in de zakenwereld, was, naast vele andere functies, Voorzitter van de Raad van Bestuur en aandeelhouder van 'Le Temps', een toonaangevende Franstalige Zwitserse krant, Hij was ook voorzitter van de raad van bestuur van de Sandoz Financial and Banking Holding en lid van de raad van bestuur van de Banque Edouard Constant.
Naast de bovengenoemde functies heeft Stephane Garelli ook: diende als de Managing Director van het World Economic Forum en de jaarlijkse Davos-vergaderingen en was de vaste senior adviseur van het Europese management van Hewlett-Packard.
Onder de verschillende instituten waarvan hij lid is, omvat hij onder meer de China Enterprise Management Association, het bestuur van de 'Fondation Jean Monet pour l'Europe', de Zwitserse Academie voor Ingenieurswetenschappen en de Mexicaanse Raad voor Concurrentievermogen . Stephane Garelli is ook in de adviescommissie van de Thai Management Association en lid van de commissie van het Internationaal Olympisch Comité voor Duurzaamheid en Legacy.
Naast deze al indrukwekkende prestaties, Stephane Garelli is een bestseller auteur met zijn nieuwste boek 'Ben je een tijger, een kat of een dinosaurus' gepubliceerd in meerdere talen.
Stephane Garelli was van 1999 tot 2002 lid van de Constitutionele Vergadering voor zijn lokale staat Vaude in Zwitserland.
Stephane Garelli, een bekende spreker op de conferentie, brengt bruikbare ideeën over de toekomst van het bedrijfsleven naar elk van zijn lezingen. Hij woont in Zwitserland en presenteert zowel in het Engels als in het Frans.
Vandaag is het anders. Het is een 'K'-recessie. Een deel van de economie staat op de rand van faillissement, zoals luchtvervoer, toerisme, evenementen en cultuur, terwijl een ander deel, e-commerce, voedsel en natuurlijk farmaceutica, booming is. Economische prognoses zijn dus ingewikkeld omdat je de cijfers per sector moet deconstrueren om een duidelijker beeld te krijgen.
Het eerste gevolg van een K-vormige recessie is dat de macht, vooral de financiële macht, wordt geconcentreerd in een klein aantal bedrijven. Apple heeft een hogere beurswaarde dan de gecombineerde waardering van de 2000 bedrijven met de kleinste kapitalisatie van de S&P (de Russell Index). De overkapitalisatie van sommige groepen, met name in de digitale sector, roept het probleem van een verzwakking van de concurrentie op, voornamelijk door misbruik van machtspositie.
De andere is dat staatssteun de echte impact van de recessie voor sommige kunstmatig ondersteunde bedrijven vervaagt. Dit zijn de zogenaamde 'zombie'-bedrijven die waarschijnlijk ook zonder de crisis zouden zijn verdwenen.
De traditionele begrotingsregels, zoals een maximale staatsschuld van 60% van het BBP, zijn – en voor lange tijd – verdwenen. De OESO schat dat de totale overheidsschuld van haar leden in 137 ongeveer 2020% van hun gecombineerde BBP bedroeg. Naar schatting hebben regeringen ongeveer $ 6000 miljard uitgegeven om de economie tijdens de pandemie overeind te houden.
Naast schulden bestaat het risico van een dergelijk beleid in het aanwakkeren van de inflatie. Vanaf 2022 zullen we zien dat centrale banken terugkeren naar meer “conventioneel” beleid.
Overheden zullen meer ingrijpen. Ze zullen strikte voorwaarden aan hun steun toevoegen, zoals het verstoren van strategische opties of het voorkomen van praktijken als dividenduitkeringen en overnames van bedrijven. Werken met overheden en begrijpen hoe ze functioneren, zal een prioriteit zijn voor de leiders van bedrijven.
De wereld wordt politieker.
De laatste werd gekenmerkt door één wereldwijde markt met kostenefficiëntie en hoge winsten. Het kan worden samengevat als "Just in Time". Het nieuwe hoofdstuk wordt gekenmerkt door een ontkoppeling van economieën en een verdubbeling van technologieën. Het doel is om de te grote afhankelijkheid van leveringen uit andere landen te verminderen. Het doel is om een "Just in Case"-model te ontwikkelen, veiliger, veerkrachtiger en duurder.
Bovendien, aangezien crises zich in de toekomst kunnen blijven voordoen, is rampenbeheersing een nieuw concept in opkomst. Het impliceert het beheer van gebeurtenissen met een lage waarschijnlijkheid (een pandemie) maar met een zeer grote impact. Het zal de toewijzing van middelen impliceren die voor een lange tijd geblokkeerd zijn (zoals voorraden maskers, vaccins, enz.), en dus meer kosten.
De scheepvaart, die 80% van de wereldhandel vertegenwoordigt, heeft te lijden gehad van de congestie van havens en het gebrek aan werknemers, waaronder vrachtwagenchauffeurs, om de goederen over land te vervoeren. De prijzen zijn gestegen, waardoor de verwachting van hernieuwde inflatie wordt aangewakkerd.
Een dergelijke situatie kan in de komende maand afnemen. Ondertussen hebben bedrijven het moeilijk.
De toetredingsdrempels in veel bedrijven dalen dus en kunnen ook publieke instellingen raken, bijvoorbeeld in het geval van de creatie van digitaal geld.
De uitdaging: wie zijn morgen mijn concurrenten en waar komen ze vandaan?
Het tekort aan voorraden, de leveringsproblemen, de loonsverhogingen en de inflatie wijzen er echter op dat de globalisering tegen lage kosten haar limiet heeft bereikt. Bovendien zullen de harmonisatie van de wereldwijde belastingen en de wildgroei aan regelgeving de exploitatiekosten verhogen.
Het nieuwe bedrijfsmodel zal dus de nadruk leggen op leveringszekerheid en veerkracht boven prijsefficiëntie. Betrouwbaarheid wordt de naam van het spel.
Kortom, “jij hebt de keuze, op voorwaarde dat die van mij is.”
De circulaire economie is een voorbeeld van hoe consumenten bedrijven dwingen om duurzaamheid en milieubescherming op te nemen in hun waardeketen en zakelijke propositie. Het maakt deel uit van een grotere beweging die pleit voor ESG-beleid (Environmental, Social, Governance). Bedrijven moeten rekening houden met de prioriteiten van de samenleving voor bredere kwesties zoals klimaatverandering, transparantie of ethiek.
Meer bepaald zullen de veiligheid van producten (via certificeringsprocessen, inclusief gezondheids- en sanitaire normen) en transparantie aan belang winnen.
Consumenten zullen onvermurwbaar zijn om beter te weten en te controleren hoe een product wordt vervaardigd en gedistribueerd totdat het hen bereikt. En ze zullen bedrijven verantwoordelijk houden voor het beheer van deze innovatieve benadering van de waardeketen.
Bovendien zal het inhouden dat we ontvankelijker zijn voor de eisen van het maatschappelijk middenveld, wat nieuwe prioriteiten oplegt, zoals klimaatverandering, biodiversiteit, ethiek en transparant bestuur.
Winst blijft een fundamentele doelstelling; het zal echter moeten worden gecombineerd met maatschappelijke doelen.
Zo'n multidimensionale nieuwe structuur legt veel druk op het management en de medewerkers en vraagt waarschijnlijk om nieuwe competenties.
Deze nieuwe generatie wordt aangedreven door:
"Meism"; een egocentrische benadering van het leven,
Een gretigheid naar transparantie, wat betekent dat niets vertrouwelijk mag zijn,
De bereidheid om de toestand van de wereld te verbeteren, voornamelijk door duurzame ontwikkeling,
Een overtuiging dat "gratis cool is", wat een herwaardering van winstgevendheidsmodellen voor bedrijven impliceert.
Dit nieuwe paradigma versterkt de uitspraak van Peter Drucker: “Veranderingen in de samenleving hebben nu meer impact dan managementveranderingen.”
Bedrijven die dit nieuwe feit negeren, zullen te maken krijgen met sterke tegenwind van consumenten, de samenleving en overheden.
Winnaars zullen te maken krijgen met meer onzekerheid en een hogere mate van ongemak. Ze moeten een gezond gevoel van ambitie koesteren voor hun organisatie en zichzelf. Veerkracht en het vermogen om jezelf snel opnieuw uit te vinden zijn cruciaal voor succes.
Bedrijven moeten een mentaliteit van verbeeldingskracht (waarom niet?), energie (waarom niet nu) en toewijding (waarom ik niet) stimuleren.
Bedrijven worden steeds vaker ondervraagd, vooral door de millennials, over hun bijdrage aan de samenleving, naast hun financiële resultaten. De “legaliteit” van het handelen van bedrijven – zich conformeren aan de wet – is niet langer voldoende in een wereld waar de publieke opinie ook “legitimiteit” eist – aanpassing aan een hogere standaard.
In zo'n wereld zullen bedrijven de bredere vraag moeten beantwoorden: "waarom wij"?
De winnaars van morgen zijn degenen die snel de talrijke kansen in een snel veranderende omgeving herkennen. Ze zullen hun ideeën ook sneller implementeren dan anderen.
Zelfs als de pandemie niet op een bepaald moment stopt (en het is het verschil met een oorlog), zal het verandering en innovatie in bedrijven versnellen. Het betekent ook dat er meer tijd wordt besteed aan mindset en waarden, vooral als werknemers steeds vaker op afstand gaan werken.
Kortom, het is tijd om moedig te zijn!
"De "wereld" is nog nooit zo competitief geweest als vandaag. Dankzij technologische vooruitgang is het speelveld aanzienlijk groter geworden. Nieuwe en hongerige toetreders claimen een deel van het bedrijf. Gevestigde bedrijven, maar ook staten en individuen, moeten een nieuwe gemoedstoestand ontwikkelen en nieuwe manieren vinden om hun concurrentievermogen te vergroten als ze willen overleven. De verdienste van Stephane Garelli's boek is om ons er allemaal aan te herinneren dat, tenzij iemand het haalt en in de Topklasse blijft, de komende jaren behoorlijk pijnlijk kunnen worden."
“De wereldwijde concurrentie heeft de meeste industrieën aanzienlijk veranderd. Stephane Garelli, met zijn IMD World Competitiveness Yearbook-achtergrond, brengt interessante, eye-openende inzichten over dit belangrijke onderwerp.”
"Elke wereldleider zal dit werk niet alleen belangrijk vinden, maar ook noodzakelijk."
“Vandaag de dag staat concurrentievermogen bovenaan onze agenda bij Nestlé. Stéphane Garelli is een van de meest stimulerende denkers die ik over dit onderwerp heb ontmoet en zijn onderzoek, geschriften en lesgeven hebben een grote impact gehad op de manier waarop we deze fundamentele uitdaging bij Nestlé benaderen.”
“In een wereld die steeds meer geglobaliseerd wordt, vindt Dubai zichzelf voortdurend opnieuw uit om zijn concurrentievoordeel ten opzichte van andere steden te behouden. Het werk van Stephane Garelli heeft een sterke invloed gehad op onze strategieën door ons in staat te stellen ons te concentreren op niet-traditionele middelen om concurrentievermogen op te bouwen.”